Tělesná kultura 2010, 33(3):7-26 | DOI: 10.5507/tk.2010.016

Možnosti transferu od teorie k praxi v některých oblastech filosofické kinantropologie

Emanuel Hurych
Katedra sportů, Vysoká škola polytechnická, Jihlava, ČR

Text se zabývá existencí a realizací vazeb vyznačujících se těsným vztahem mezi dvěma entitami, v tomto případě mezi pohybovou aktivitou a filosofií. Pokouší se upozornit na to, že zejména přenos informací směrem od teorie k praxi ve skutečnosti zcela bezproblémový, a snaží se také nalézt důvody, proč tomu tak je. Dále se příspěvek zabývá otázkou, zda mají některé praktické problémy spojené s realizací pohybové aktivity skutečně být předmětem zájmu filosofické kinantropologie či nikoli. Část textu je věnována srovnání fenoménů nazývaných "návrat k přírodě" a "návrat k pohybu" a rozdílné situaci, pokud jde o realizaci jejich vztahu mezi teorií a praktickou aplikací. Právě "návrat k pohybu" (tedy zvýšení míry pohybové aktivity běžné nesportující populace) je tou oblastí filosofické kinantropologie, na niž je článek zaměřen. V této souvislosti je zmíněna funkce jakéhosi průvodce od teorie k praxi, a význam této funkce. Ve vzájemném vztahu teorie a praxe dochází (dle autora) k větší míře toku podnětů a informací směrem od praxe k teorii. V textu jsou uvedeny některé překážky, které stojí v cestě průběhu opačnému procesu. Vybrané příklady by měly pomoci zmíněné myšlenky dokreslit, jako ilustrativní je vybráno téma kalokagathie. V závěru jsou položeny otázky, které autor zodpovídá ze svého subjektivního pohledu, a vytváří tak možnou platformu pro diskusi.

Klíčová slova: filosofická kinantropologie, teorie, pohybová aktivita, "návrat k přírodě", "návrat k pohybu"

Some opportunities for transfer from theory to practice within chosen parts of philosophical kinantropology

The article deals with a certain form of structures coming from practical needs of the physical activities participants. These structures are understood as a close relation between two entities, represented by physical activity and philosophy. The text pay attention on the fact that especially transfer of the information from theory to practice contains some problems, and it tries to find the reasons for this situation. Then the article deals with the question whether some practical problems connected with movement activity practice should be an object of the interest of philosophical kinanthropology, or not. Another part of the text is devoted to the comparison of two phenomena called "return to nature" and "return to movement" and different situation concerning their relation between theory and practice. Newly the problem of increasing physical activity of common population (connected with "return to nature") should be focused on within this text. The meaning of the interpreter as a guide from theory to practice is mentioned in the essay, as well. The author means the transfer between theory and empirical issues works in better way in the case of the direction from practice towards theory than vice versa. The article gives some examples of obstacles which blockade the opposite process and it is shown in the example of kalokagathia and its topical usage. In conclusion, the questions are formed, the answers of the author are mostly subjective which gives some space for next discussions.

Keywords: philosophical kinanthropology, theory, movement activity, "return to nature", "return to movement"

Vloženo: březen 2010; Zveřejněno online: červen 2010; Zveřejněno: červen 2010  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hurych, E. (2010). Možnosti transferu od teorie k praxi v některých oblastech filosofické kinantropologie. Tělesná kultura33(3), 7-26. doi: 10.5507/tk.2010.016
Stáhnout citaci

Reference

  1. Bednář, M. (2007). Svět hodnot, svědomí a smysl života. In Sborník příspěvků z mezinárodní konference Prožitek jako základní element zážitkové pedagogiky. Ústí nad Labem: UJEP, 15-30.
  2. Bělohradský, V. (2001). Postmodernizace (narativní definice pomocí McLuhanových tetrád). Pracovní verze textu k semináři na PedF UK.
  3. Bělohradský, V. (2007). Společnost nevolnosti. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  4. Edwards, S. D. (2008). Should Oscar Pistorius Be Excluded from the 2008 Olympic Games? Sport, Ethics and Philosophy. II, 2, 112-125. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Hilvoorde, van I. (2008). Oscar Pistorius: Why excluding prostheses from the the Olympic Games? Aarhus, Danmark: BPSA Fifth Annual Conference 24.-26.4.2008.
  6. Hodaň, B. (2006). Sociokulturní kinantropologie I. Brno: MU.
  7. Hogenová, A. (1999). Tělo, duše a odpovědnost k celku. In Pedagogika, XLIX, č. 1, 5-10.
  8. Hogenová, A. (2008). Kalokagathia a její smysl. In R. Šíp (Ed.), Kalogagathia. Ideál nebo flatus vocis?. Brno: Paido.
  9. Hurych, E. (2007). Kvalita života v olympijské Kvalita života v olympijské a poolympijské Praze aneb "LOH v Česku - problém ekonomický či filozofický?" Sport a kvalita života. Brno: FSpS MU, 4.
  10. Husserl, E. (1996). Krize evropských věd a transcendentální filosofie: Úvod do fenomenologické filosofie. Praha: Academia.
  11. Jirásek, I. (2005). Filosofická kinantropologie. Olomouc: UP.
  12. Jirásek, I. (2007). Prototyp zážitkového pedagoga. In I. Jirásek (Ed.), Fenomén. Praha: Prázdninová škola Lipnice.
  13. Kant, I. (1996). Kritika praktického rozumu. Praha: Svoboda.
  14. Kožík, F. (1957). Na shledanou, Emile. Praha: SNDK.
  15. Loland, S. (2007). Justice in Sport. Sport, Ethics and Philosophy. I, č.1. Přejít k původnímu zdroji...
  16. Martínková, I. (2008). Kalokagathia - člověk jako krásný a dobrý pohyb. In R. Šíp (Ed.), Kalogagathia. Ideál nebo flatus vocis?. Brno: Paido.
  17. McNamee, M. (2007). Sport, Ethics and Philosophy; Context, History and Prospects. Sport, Ethics and Philosophy I, č.1, 1-2. Přejít k původnímu zdroji...
  18. Nykodým, J., & Charvát, M. (2004). Evropská unie a její vliv na sportovní prostředí. In Sport a kvalita života. Brno: MU, 67-70.
  19. Rada, V., & Žák, J. (1959). Bohatýrská trilogie. Praha: Státní nakladatelství krásné literatury, hudby a umění.
  20. Seton, E., T. (1983). Dva Divoši. Praha: Albatros.
  21. Sokol, J. (1998). Malá filosofie člověka. Praha: Vyšehrad.
  22. Šíp, R. (2008). Kalokagathia jako ideál? In R. Šíp (Ed.), Kalogagathia. Ideál nebo flatus vocis?. Brno: Paido.
  23. Městské a šifrovací hry [online]. © 2006, poslední revize 4.3.2010 [citace 2010-03-04]. Dostupné z <http://www.palicedute.org/volnycas/mestske-nocni-a-outdoor-zavody>.
  24. Ocelový muž [online]. © 2005, poslední revize 4.3.2010 [citace 2010-03-04]. Dostupné z <http://www.ocelovymuz.cz>.
  25. Univerzál 2010 [online]. © 2008, poslední revize 4.3.2010 [citace 2010-03-04]. Dostupné z <http://www.univerzal.ic.cz>.
  26. Václav Bělohradský [online]. Poslední revize 26.12.2009 [citace 2010-03-04]. Dostupné z <http://www.multiweb.cz/hawkmoon/postmodernizace.htm>.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.